昨日晚上，一位微博網友今年依舊巨蟹座在微博吐槽解說，因為解說第一時間沒有把現場錯選情況解釋清楚。
原文如下：
一名合格的解說最起碼的條件是：通曉競賽規則及裁判法。我覺得本次精彩的德瑪西亞杯決賽最大的遺憾就是對第四局BP規則沒有做到及時的說明，導致很多網友質疑RNG。解說是觀眾在比賽進行中了解規則的最及時也應該是最官 方的途徑，但是在出現這種情況時，我很遺憾的看到三名解說員均無條件的相信了導播的說法，而沒有等裁判判罰結果，并且不負責任的說出了“錯了就是錯了”類似的話，如果在解說這場賽事前能夠通讀一下競賽規則，則能夠發現“規則中對某些錯誤也是允許改正的”。如果當時解說能夠及時明確規則或者及時了解裁判判罰或在判罰后及時解釋原因，我相信都會使賽后的質疑聲小很多。三位解說已經是很優秀的lol解說了，但是作為游戲粉絲，還是希望lol賽事能夠多方面正規化，三位解說也能以更加專業的標準要求自己。以上，一點不成熟的小建議。
娃娃對此回應：
了解規則?你想太多了，我告訴你，現場有任何問題，耳機里都是先別說，等裁判為主 。要拿你對于一件事的興趣去分析別人吃飯的家伙，記住，我們的規則里寫著，一切以賽事組裁決為主，這就是你要的規則。
娃娃再次回應：
沒什么，要解釋我就來解釋一下，現場裁判最大 ，何體育賽事都是如此。裁判的判罰就是規則，而裁判的判罰是根據規則，規則是一個理論，裁判才是下達這個指令的人。
澤元回應一：
LPL也出現過選錯重選，但是今天是導播直接說維持選人，我們不聽導播的?
澤元回應二：
規則說的是一切以裁判為準。而且能不能重選也有裁定標準。我們其實能坐在小明邊上看他到底符不符合重選標準還是能直接在解說臺離選手幾百米的地方知曉一切?我們只能聽導播給回來的反饋信息。 你是不是覺得一個合格的工作者就應該質疑工作中的一切杠天杠地杠世界杠到他媽世界末日。
澤元回應三：
我退一步說，我們知道規則明確寫了要在選錯的幾秒內提出申請重選。我們當時在解說臺上并不知道小明有沒有在這個時間內提出申請，我們也不知道選手席發生了什么，只能聽導播給的信息。導播說維持選人，那我們的理解就是可能沒有及時申請裁判不讓重選，而且導播的信息肯定是毋庸置疑的。這么說可以了嗎。
米勒回應：
可能還是很多人沒弄懂電子競技賽事和傳統體育賽事轉播的區別，電子競技比賽的宗旨是一切以導播命令為準，導播讓你裸奔，我就直接開始脫衣服，差不多這樣的。
lihong認為，該網友似乎對于解說的認識有誤，解說臺與選手臺并不是同一位置，雖然都是在現場，但距離還是比較遠的。解說了解后臺的情況是通過后臺導播給到的，裁判才是對規則掌握最了解，對比賽現場掌握一切的人。如果解說根據自己對規則的認識，而沒有等待裁判的判決，自己說明狀況，同樣是會出現不必要的誤會。也相信之后這種情況也不會再出現，裁判與導播確認后，再把準確的信息轉達給解說。
根據后來出的官 方公告，各位網友也不要被此事帶節奏了。LPL夏季賽快開始了，大家一起期待一下吧!
關注游戲狗訂閱號